La Ville, comme on se la figure ?

Ce matin un journaliste énonçait à la radio sa façon de faire ses « articles ». C’est un journaliste né à la campagne. Pour lui, au départ, la ville c’est davantage un bloc indifférencié que des zones ou des quartiers. Il pense important d’énoncer sa situation (naissance, parcours, affinités…) aux personnes qu’il interroge et aux personnes qui verront ou liront ou entendront le reportage. Par exemple, les gens de la banlieue de Dunkerque doivent savoir que c’est un gars de la campagne qui fait des choix en lien avec son histoire et qui voit la « banlieue » de façon prismée et globale comme « la ville ». C’est aussi quelqu’un qui n’a jamais habité en HLM et qui interroge des personnes qui eux sont des locataires de HLM. Quelqu’un qui va retirer – un peu – d’argent de cette activité d’enregistrement et de montage de témoignages dont les sujets, eux, ne retireront pas d’argent.

Enoncer ses déterminations, les montrer, c’est aussi, pour lui, sans doute, en prendre conscience, au sens de les incorporer, les transformer en éléments d’action.
On appelle ça énoncer les biais. Le terme est repris des méthodes des anthropologues qui « font un terrain ».
C’est enfin, un journaliste de radio qui va finir par faire un livre et qui éprouve la frustration de ne pouvoir rendre les accents, les rythmes, le son, tout ce qui fait l’irréductible identité de la parole d’un individu et qui dit, autant que faire se peut, ce qu’il est. Irrémédiable déficience de l’écrit face à la parole.
Le livre vient aussi, et en même temps, réparer la frustration pour le reporter de ne pas avoir servi, par les infos recueillies, la réalisation du projet de rénovation du quartier, finalement annulé (ou simplement reporté ?). Ce pour quoi il était rémunéré, son boulot, quoi. Compenser une inutilité concrète par un objet imparfait mais réel et honnête, qui illustre et promeut un type de journalisme assez nouveau en France.